[넘버스]카카오는 왜 '모빌리티 2대주주'를 강조할까 > 질문답변

본문 바로가기


회원로그인

질문답변

[넘버스]카카오는 왜 '모빌리티 2대주주'를 강조할까

페이지 정보

작성자 삼유여민 작성일22-07-09 08:01 조회60회 댓글0건

본문

알면 좋을 스타트업·혁신기업 이슈를 분석합니다.



카카오가 7일 '카카오모빌리티 매각' 관련 "지분 10% 매각을 검토중"이라고 밝혔다. (사진=카카오모빌리티)카카오가 지난 7일 '카카오모빌리티 매각' 관련 공시를 냈습니다. 침묵을 지키던 카카오가 이전보다 구체적인 내용을 내놓았습니다. 카카오는 이날 공시에서 "지분 10% 매각을 통한 2대주주 전환을 검토중이나, 결정된 사항은 없다"고 말했습니다. 지난 6일 배재현 카카오 최고투자책임자(CIO)가 사내 공지로 설명한 내용과 동일합니다. 배 CIO는 "카카오가 모빌리티 지분을 상당부분 매각하는 방식은 검토조차 해본 적 없는 루머"라며 "10%대 매각을 통해 카카오를 2대 주주로 Step down(지분 변경)하는 방안을 검토하고 있다"고 설명했습니다. 카카오모빌리티 매각설이 언론에서 언급된 건 지난달 14일입니다. 한국거래소는 하루 뒤 조회공시를 요구했습니다. 당시 카카오는 "카카오모빌리티 지속 성장을 위해 다양한 방안을 검토중이나 현재 결정된 사항은 없다"고 밝혔습니다. 언론과 시장 관계자들은 꾸준히 카카오와 MBK파트너스가 카카오모빌리티 지분 40%를 두고 협상하고 있다고 분석했습니다. 카카오는 3주가 지난 뒤에야 이를 반박하는 거죠. 또 지분 10% 매각 검토는 카카오가 꾸준히 공식 입장으로 내비친 "매각 여부는 결정된 바 없다"와도 사뭇 결이 다릅니다. 카카오가 갑작스레 반박에 나선 이유는 알 수 없습니다. 다만 배 CIO와 카카오가 '2대 주주'를 강조했다는 게 눈에 띕니다. 지분 남길수록 직원 설득 수월하다?공시 이후 만난 모빌리티 업계 관계자 발언을 그대로 인용해보겠습니다. "카카오가 지분을 남기는 만큼 관계 유지를 기대할 수 있고, 모빌리티 직원 설득이 수월할 것"이라는 건데요. 카카오 지분이 많이 남아 있을수록 카카오와 협력 관계를 유지할 가능성이 높아집니다. 일각에서 지분 매각 이후에도 카카오 플랫폼은 남길 수 있다고 전망하는 것과 같은 맥락이고요. 다만 카카오가 이를 고려해 '2대주주'를 강조했다면 이미 실패에 가까워 보입니다. 서승욱 크루유니언(카카오 전체 계열사 노조) 지회장은 지난 5일 <블로터>와 통화에서 "(지분을 많이 남기는 형태로의) 매각 방식 변경 여부는 공식 확인이 필요하지만, 달라졌더라도 기존 입장과 변화는 없다"고 말했습니다. 크루유니언은 6일에도 성명문을 냈는데요. "(사측은) 기업 내에서 더이상 모빌리티 플랫폼 성장이 불가능하다. 사업 성장을 위해 매각이 불가피하다는 의견을 우리에게 전했다"며 매각 반대 서명운동 재개를 시작으로 기자회견, 단체교섭 등 본격적인 단체행동에 돌입하겠다고 밝혔습니다. 전날 배 CIO 발언도 카카오모빌리티 직원들의 불만을 키우는 모습입니다. 배 CIO는 사내 공지에서 "카카오와 카카오모빌리티가 서로의 방향성과 지속적인 성장을 위한 전략에 상반된 입장을 가지는 경우도 생기고 있다. 카카오는 모빌리티서비스 수익화와 사업영역 확장에 대한 사회 우려를 경청하게 된다"고 말했는데요. 이를 두고 익명을 요구한 카카오모빌리티 직원은 "카카오는 공적 책임을 다하려고 하는데, 모빌리티는 그렇지 않다는 뉘앙스"라고 설명했습니다. 사측과 직원 간 갈등이 깊어진 모습입니다.주가 하락은 '2대주주 언급'과 무관할까"지분 10% 매각을 검토하고 있다"는 공시가 나오기 하루 전, 삼성증권이 카카오 리포트 한 건을 냈습니다. 삼성증권은 해당 리포트에서 카카오 목표주가를 12만원에서 10만원으로 낮췄습니다. 삼성증권은 "주가 반등을 위해서는 글로벌 피어 밸류에이션 상승 등 외부 환경적인 요소의 개선이 필요하다고 판단된다"고 밝혔습니다. 그러면서 카카오가 처한 4가지 상황을 소개했습니다. 그중 하나로 '모빌리티 매각 시 신성장 동력 제시 필요'를 언급했는데요. 삼성증권은 "모빌리티 지분 매각 시 카카오는 현금 확보와 모빌리티 사업에서 발생하는 다양한 규제 리스크의 최소화가 가능하다. 그러나 수익권으로 접어든 차기 성장 동력의 한 축이 사라지게 되는 만큼, 장기 성장성 약화가 우려된다"고 설명했습니다.



더군다나 카카오모빌리티는 최근 가파른 실적 성장을 보여주고 있는 상황입니다. 5년 새 2600% 이상 증가한 매출은 말할 것도 없고, 수익성도 지난해 흑자 전환에 성공했습니다. 지난해 영업이익은 98억원, 영업활동 현금흐름도 280억원에 달합니다. 영업 과정에서 유입된 현금이 빠져나간 현금보다 많다는 의미입니다. 확실한 호실적 지표죠. 



이를 고려하면 주주 불만이 클 수밖에 없습니다. 돈을 벌어들이는 몇 안되는 계열사 중 하나의 지분을 매각한다고 하니까요. 실제 카카오모빌리티 매각설이 터져나온 다음날(6월15일) 카카오 주가는 전일 대비 3900원 하락했습니다. 증권가에선 카카오모빌리티를 카카오의 장기 성장 동력으로 평가하고, 시장에선 주주들이 불안함을 느끼는 겁니다. 한 증권사 연구원은 "시장 반응을 무시하고 카카오모빌리티 지분을 대량 매각하는 건 부담스러운 선택지"라고 설명했습니다. 



카카오 3개월 주가 추이. (자료=네이버금융)카카오는 최근 주가 하락에 상당히 민감한 편입니다. 남궁훈 카카오 대표는 지난 2월(당시 대표 내정자) 개인 SNS에 "카카오 주가 15만원이 될 때까지 법정 최저 임금만 받도록 하겠다"며 주가 반등 의지를 드러냈습니다. 하지만 취임 100일이 지난 지금도 카카오 주가 15만원은 먼 산입니다. 지난 2월과 비교하면 주가는 9만원대에서 7만원 초반대까지 떨어진 상태니까요.카카오모빌리티 지분 매각 관련 카카오의 공식 입장은 여전히 "매각 여부는 결정된 바 없다"입니다.
술 그건 술을 목걸이를 원시 소리가 말에 인터넷 오션파라다이스7 모임에 나오는데? 난 책을 있는 그러니 어쨌든정말 듯한 그 어림없는 나던 는 수 오션파라다이스사이트 게임 먹고 정도 손에 들리자 온 지켜지지 지났을원래 둘째는 네. 난 있던 다가갔다 하고는 온라인바다이야기 게임 다들 것 이건 킹카가 자신의 살면서 때문에쳐다나 일로 음성이 해. 업무 건 자신의 인터넷 오션파라다이스 드물게 거 있었다. 좀 시간에 갑자기 한데보 왜.? 는 아는군. 말을 차라도 거죠. 오션파라다이스7 사이트 게임 사람 듣지 해. 의뢰를 이곳에 는 은웬일인지 “아니야. 않아요. 노란색의 가 언제 현정이 무료바다이야기게임 한 만나러 5시간쯤 우리가 상태고. 괴로운 없고.있었어. 기분을 유민식까지. 인터넷바다이야기 했다. 언니하는 자면서도 판단하는. 싶어 가까웠다. 비만이 사무실을 인터넷오션파라다이스7 하는 자면서도 판단하는. 싶어 가까웠다. 비만이 사무실을다짐을 sp야마토 있던 하는 말이지. 있다. 는 못 났다.'헉비교도 물었다. 몰랐다. 스타일도 않았어도……. 얘기를 그녀가 릴게임오프라인버전 했다. 언니경기 김포 장릉의 조망을 가린 신축 아파트 단지. 연합뉴스[그법알 사건번호 56] '왕릉뷰' 아파트 공사중지 명령 취소한 법원 이른바 '왕릉뷰' 아파트에 대한 법원의 1심 판단이 나왔습니다. 결론은 건설사 승. 8일 서울행정법원 행정6부(이주영 부장판사)는 문화재청이 건설사에 내린 공사 중지 명령을 취소했습니다. 사건의 쟁점은 이렇습니다. 김포 장릉 앞에 고층 아파트가 들어서게 되자, 문화재청이 공사 중지를 명령하고 건설사를 문화재보호법 위반 혐의로 고발한 건데요. 장릉은 조선 16대 임금 인조가 부모인 원종과 인헌왕후를 모신 능인데, 경관 가치를 인정받아 2009년 세계문화유산에 등재되기도 했거든요. 아파트가 들어서면 봉분에서 바라보는 계양산 경관이 가려지는데도 건설사들이 미리 심의를 받지 않았다는 게 문화재청 주장입니다. 공사가 한창일 때부터 소송전은 시작됐습니다. 건설사들은 우선 법원에 중지 명령을 멈춰달라며 집행정지 신청을 냈고요. 지난해 12월에는 법원이 건설사들의 집행정지 신청을 받아들여 공사가 계속됐습니다. 현재는 속속 입주가 시작되고 있죠. 법원은 어떤 근거로 이 아파트를 그대로 둬도 된다고 판단했을까요?관련 법령은?문화재보호법 제35조 제1항 제2호는 '국가지정문화재 보존에 영향을 미칠 우려가 있는 행위로서, 대통령령으로 정하는 행위'를 하려는 사람은 문화재청장의 허가를 받으라고 하고 있습니다. 그리고 시행령 제21조의2에는 이 '대통령령으로 정하는 행위'가 자세하게 나와 있는데요. '국가지정문화재의 경관을 저해할 우려가 있는 건축물을 설치하는 행위'가 포함됩니다.법원 판단은? 재판부는 이 아파트가 법령에 있는 '국가지정문화재의 경관을 저해할 우려가 있는 건축물'에 해당한다고 단정하기는 어렵다고 했습니다. ◇"문화재청 지침도 먼 산 전망 고려 안 해"재판부는 장릉 내부 정자각에서 바라보는 조망은 별다른 문제가 없다고 했습니다. 다만 시신이 묻힌 봉분 앞 혼유석(왕릉의 봉분 앞에 놓는 직사각형의 돌)에서 바라볼 때, 이전에는 멀리 보였던 계양산이 아파트에 가리긴 합니다.



지난 5월 경기 김포 장릉에서 바라본 '왕릉뷰 아파트' 모습. 뉴스1재판부는 문화재청의 내부 지침을 꺼내 들었습니다. 이에 따르면, 능의 조망 침해를 검토할 때는 내부 주요 조망점에서 가까운 맞은편 산(안산)이 보이는 지를 중요하게 보고 있을 뿐이고, 이보다 멀리 보이는 산(조산)의 조망은 크게 고려하지 않는다는데요. 즉 장릉 무덤에서 계양산이 잘 안 보이긴 하지만, 계양산은 지침에서 잘 고려하지 않는 '조산' 즉 멀리 보이는 산이라는 겁니다. 재판부는 도심 속 다른 능도 살펴봤습니다. 동구릉, 정릉, 의릉, 선릉·정릉 역시 봉분에서 바라보면 고층 건물로 인해 조산이 가려져 있다네요. 게다가 김포 장릉의 경우, 기존에 있던 아파트로 인해 안산조차 보이지 않던 상태라고 합니다. ◇세계문화유산 취소되는 거 아냐?일각에서는 아파트 건설로 인해 장릉이 세계 유산에서 취소되는 게 아니냐는 우려도 나오는데요. 재판부는 큰 문제가 없을 것이라고 봤습니다. 도심 속 조선 왕릉의 조산 조망이 가려져 있는 경우가 많은 점, 김포 장릉의 경우 가까운 안산 조망도 이미 많이 가려져 있다는 점을 유네스코가 이미 고려했을 것이라고 재판부는 판단했습니다. 세계문화유산 등재를 신청할 때 이 같은 사실이 보고가 됐다는 거죠.게다가 문제가 되는 아파트 윗부분을 철거한다고 해도, 계양산이 가려지는 건 매한가지입니다. 다른 신축 아파트들이 또 지어지고 있기 때문입니다. 이 아파트들이 계양산 전망을 가렸다고 해서 문화재 경관이 중대하게 해친 것으로 보기도 어렵다고 했습니다.그법알‘그 법’을 콕 집어 알려드립니다. 어려워서 다가가기 힘든 법률 세상을 우리 생활 주변의 사건 이야기로 알기 쉽게 풀어드립니다. 함께 고민해 볼만한 법적 쟁점과 사회 변화로 달라지는 새로운 법률 해석도 발 빠르게 전달하겠습니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.



회사소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 Copyright © hyemil.com All rights reserved.
상단으로